Adviseurs industriële veiligheid voor BRZO bedrijven en veiligheidsregio’s

Adviseurs industriële veiligheid voor BRZO bedrijven en veiligheidsregio’s

Search
Close this search box.

Handreiking schuimstransitie

Inmiddels zijn veel bedrijven en overheden bekend met de problematiek van de fluorcomponenten (PFAS) in fluorhoudend blusschuim. De nadelige langetermijneffecten op het milieu en de volksgezondheid van fluorhoudend blusschuim leiden tot steeds meer beperkingen in het gebruik.

Het waarom van fluorhoudend schuim

Bij de meeste branden is het gebruik van fluorhoudend schuim niet nodig. Alleen hoge temperaturen, grote oppervlakten en een grote afstand tot de brand zijn relevante factoren om het gebruik van fluor te rechtvaardigen. Als het gebruik ervan onvermijdelijk is, legt dit bijzondere verantwoordelijkheden bij de gebruiker.

Fluor-houden blusschuim: problemen, wetgeving & compliance

Voor het bestrijden van vloeistofbranden en chemische spills maken brandweren van veiligheidsregio’s, industriële bedrijven, defensie en luchthavens gebruik van schuimvormend middel. Hieraan is vaak fluor toegevoegd, wat het middel prettige eigenschappen geeft voor een inzet. Fluor heeft echter ook negatieve eigenschappen.

Alternatieven voor fluorhoudend blusschuim (conclusies)

De toepassing van fluorhoudend blusschuim bij industriële brandbestrijding staat onder druk, vanwege de internationaal aangetoonde risico’s voor de gezondheid en het milieu. Daarom heeft het LEC BrandweerBRZO een verkennend onderzoek laten uitvoeren naar mogelijke alternatieven voor fluorhoudend schuim.

Blusschuim, wolf in schaapskleren

De brandweer zoekt naarstig naar een alternatief voor fluorhoudend blusschuim. Want fluor die met bluswater en schuimresten in het milieu terecht komt, levert grote problemen op voor het milieu en de volksgezondheid. Werk aan de winkel dus, voor de brandweer en de industrie.